Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6257 K.2010/4511

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 126 ada 2 ve 112 parsel sayılı sırasıyla 48.465,21 m2, 11.048,22 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı hazine aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu 126 ada 112 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaliyle davacı ... adına, 126 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 19.01.2009 tarihli rapor ve haritada (A) harfiyle işaretli 17021,764 m2 yözölçümündeki bölümün tespitinin iptaliyle davacı adına, (A) harfi dışında kalan 31.443,446 m2 yüzölçümündeki bölümün ham toprak niteliği ile davalı hazine adına, tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 126 ada 112 parsel sayılı taşınmaz ile 126 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 19.01.2009 tarihli rapor ve haritasında (A) harfiyle işaretli 17021,764 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.