Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6309 K.2010/577

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve ... ile ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 156 ada 1 parsel sayılı 67222.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü oldukları belirtilmek suretiyle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazın ..., ..., ... ve ...’e ait olduğunu öne sürerek adı geçenler adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, 156 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (B) harfi ile gösterilen 56830,21 metrekare yüzölçümündeki kesimi ile (C) harfi ile gösterilen 3179,45 metrekare yüzölçümündeki kesimi ile toplam 60009,66 metrekare yüzölçümündeki kesiminin ..., ..., ..., ... ve mirasçıları adına miras payları oranında tescil edilmek üzere 1/5 oranında tapuya tesciline, aynı haritada (A) harfi ile gösterilen 7207,67 metrekare yüzölçümündeki kesiminin katılan davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın kapsamı, nitelik ve içeriği dikkate alındığında yerel mahkemece oluşturulan 19.7.2006 gün, 1998/54-2006/18 E.K. sayılı kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olduğu dosya kapsamı ile belirlenmiştir.

Konuya ilişkin 10.4.1992 gün ve 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının başlı başına bozma sebebi sayılacağı öte yandan yerel mahkemenin bozmadan sonra önceki karara bağlı olmaksızın çelişikliği (tenakuzu) gidermek kaydı ile vicdani kanaatine göre hüküm oluşturacağı vurgulanmıştır. Bu olgular dikkate alındığında kısa kararla uyumlu olmak üzere (çelişkisiz) gerekçeli kararın oluşturulması zorunludur.