Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6363 K.2010/4572

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi dahili davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 102 ada 65 parsel sayılı 31419,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı ...

Kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, 102 ada 165 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının davacı ... adına, geriye kalan payın davacı ... murisi ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Kural olarak kadastro davaları lehine tespit yada kadastro komisyonunca adlarına tescile karar verilen gerçek veya tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür. Davacı taraf dava konusu 102 ada 65 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olmayan ....,Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açmıştır. Hal böyle olunca davanın açıldığı günde gerçek hasma yöneltilen bir dava bulunmamaktadır.

Yargılama sırasında ıslah yoluyla dahi hasım değiştirilmeyeceği gibi dahili dava yoluyla da husumetin yaygınlaştırılması mümkün değildir.