Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6473 K.2010/2755

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 116 ada 37 parsel sayılı 3538,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... adına, aynı ada 21 ve aynı ada 36 parsel sayılı sırası ile 489,38 m2 ve 7049,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak ve tanzim edilen senetlerin geçerli olmadığını ileri sürerek ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalılar adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece, toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına, yansıyan bilgi ve belgelere göre miras bırakan ... ...'ın sağlığında dava konusu 116 ada 21 ve 36 parsel sayılı taşınmazları oğlu ...'a, aynı ada 37 parsel sayılı taşınmazı ise gelini ... ...'a bağışlayarak zilyetliğini devrettiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Ortak miras bırakan ... ... tarafından davaya konu taşınmazlar davalılara bağışlanıp zilyetliği devredildiğine göre davacının bu taşınmazlarda terekeden gelen bir hakkının bulunmadığının kabulü gerekir.