KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6587 E., 2010/4284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 102 ada 24 ve 27, 112 ada 91 ve 115 ada 22 parsel sayılı sırasıyla 24217.30 m2, 36998.85 m2, 36628.61 m2 ve 338169.48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hali arazi niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 102 ada 24 ve 27, 112 ada 91 ve 115 ada 22 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6587, K. 2010/4284, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama