Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6599 K.2010/323

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: 1-Hükmü temyiz eden davacı tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle HUMK.nun 432.

Maddesi hükmü gereğince verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Bu nedenlerle davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 107,10 TL harçtan maktu temyiz harcının mahsubu ile fazla ödenen 89,95 TL harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 2-Davalı tarafın temyizine gelince; davalı taraf, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 432.maddesi gereğince süresi içinde temyiz isteminde bulunmamış olmasına rağmen, davacı tarafın temyizi üzerine aynı Kanunun 433.maddesinde öngörülen sürede verdiği dilekçesi ile harcını da yatırarak katılma yolu ile temyiz isteminde bulunmuştur.

Ne var ki, davacı tarafın temyiz istemi süresinde olmadığından, böyle bir temyize katılma yolu ile temyiz de mümkün değildir.