Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6773 K.2010/4223

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 377 ada 7 parsel sayılı 770,58 m² yüzölçümündeki taşınmaz sit alanı olduğundan söz edilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 6.5.2008 günlü rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 669,87 m² yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan (A) harfi ile işaretli bölümün ise tespit gibi davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 377 ada 7 parsel sayılı taşınmazın temyize konu uzman bilirkişi rapor ve eki haritasında (A) harfi ile işaretli bölümünün tarihi sit alanı içerisinde kaldığı, üzerinde birinci grup olarak tarif edilen korunması gerekli kültür varlığı bulunmadığı, tespit gününde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükümlerinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.