Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6877 K.2010/4116

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 106 ada 54, 94, 110 ada 3, 123 ada 149, 150 ada 1, 154 ada 1, 159 ada 8, 163 ada 20, 164 ada 2, 205 ada 3, 206 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 12.33 m², 42.67 m², 37.45 m², 34.23 m², 494.38 m², 36.29 m², 44.12 m², 1438.46 m², 44.98 m², 69.58 m², 44.43 m² yüzölçümündeki taşınmazlar hizmet malı olarak kullanılması nedeniyle 3402 sayılı Yasanın 16/A maddesi gereğince davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.

Davacı hazine taşınmazların hazineye ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyize konu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 106 ada 54, 94, 110 ada 3, 123 ada 149, 150 ada 1, 154 ada 1, 159 ada 58, 163 ada 20, 164 ada 2, 205 ada 3, 206 ada 2 parsel sayılı taşınmazların öncesinde 3.şahıslara ait olduğu, Belediye teşkilatı kurulmadan önce Köy Tüzel Kişiliğine devredildiği, taşınmazların tanımlamasını 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmünde bulan Köy Hizmet malları niteliğinde kullanıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.