Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6979 K.2010/541

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava, haksız fiilden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti ile ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma ile toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.

Tutanak tarihinde yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13.maddesi hükmünde, gerçek veya tüzel kişiler tarafından yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketilmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlanmıştır.

Somut olaya gelindiğinde, davalı taraf davacının abone olmaksızın kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini savunmuştur.

Mahkemece zarar yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, davacı tarafın sayaca müdahale etmeden elektrik kullandığı, abone olmak için davalı kuruma başvuru yaptığı, bu nedenle davalı tarafından davacıya kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirilmesinin yönetmeliğe uygun olmadığı, davacı tarafın usulsüz elektrik kullandığı açıklanmış, kullanılan kaçak elektrik bedeli normal tarife uygulanarak hesaplanmış, davalı taraf rapora itiraz etmiş, mahkemece yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın alınan bu rapor benimsenerek yazılı şekilde karar verilmiştir.

Davacı tarafın abone olmaksızın yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden enerji tüketmesi eyleminin kaçak elektrik enerjisi tüketimi olduğu ve anılan yönetmelik hükümlerine göre kaçak elektrik bedeli hesabı yapılması gerektiği kuşkusuzdur. Eksik araştırma ve soruşturma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yasal düzenlemelere aykırı biçimde karar verilemez.

Hal böyle olunca, mahkemece az yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilerek, öncelikle dosya yeniden bilirkişiye verilerek bilirkişiden, davalı kurumun davacı taraftan isteyebileceği kaçak elektrik bedelinin anılan yönetmelik hükümlerine göre yayınlanan tarife usül ve esaslarına uygun olarak yeniden hesaplanması için bilirkişiden ek rapor alınmalı, davalı tarafın istemekte haklı olduğu gerçek alacak miktarı duraksamasız belirlenmeli, daha sonra toplanan ve toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.