KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7113 E., 2010/1230 K.·Esas Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2009/7113 2010/1230 Mahkemesi :Batman Asliye 2.Hukuk Mahkemesi Birleşen Dava :Batman Asliye 2.Hukuk Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi asıl davada davalı ...Ş. Genel Müdürlüğü ve birleşen davada davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Asıl ve birleşen davalar, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına göre asıl davada davalı ... Müdürlüğü’nün; birleşen davada ise, davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 82,80 TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 281,40 TL harcın asıl davada davalı ... Müdürlüğü’nden alınmasına, peşin ödenen 82,80 TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 1,55 TL harcın birleşen davada davacı taraftan alınmasına, 09.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7113, K. 2010/1230, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama