Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7150 K.2010/6500

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ..., davacılar ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 152 ada 123 ve 165 ada 8 parsel sayılı sırasıyla 1338,13 m², 9731,65 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların miras bırakanları ...mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 165 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaliyle 1/3'er hisse ile davalı ... ve davacılar ..., ... adına, 152 ada 123 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., davacılar ..., ... ve ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...’dan kaldığı yönünde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Taşınmazların tespitinde herhangi bir kayıt ve belgeye dayanılmadığından menkul mal niteliğindedir. Satış ve bağış ve zilyetliğin devri ile mülkiyetin karşı tarafa geçeceği kuşkusuzdur. ...davalı ...’ya 10.03.1983 tarihli satış senedi ile 165 ada 8 parsel sayılı taşınmazı satmış, 14.03.1983 tarihli senetle de 152 ada 123 parsel sayılı taşınmazı bağışlamıştır.

1-152 ada 123 parsel sayılı taşınmazı 14.03.1983 tarihli bağış senediyle muris sağlığında davalı ...’ya bağışlayarak kısa elden teslim etmiştir. Davacıların murisin ölüm tarihi olan 1984 tarihinden sonra da taşınmaz üzerinde zilyetlikleri bulunmamaktadır. Bu nedenle 152 ada 123 parsel sayılı taşınmazla ilgili oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ile davacılar ... ve ...’ın temyiz itirazlarının reddi ile 152 ada 123 parsele ilişkin hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 5,25 TL harcın davacılardan ayrı ayrı alınmasına,

2-165 ada 8 parsel sayılı taşınmazı muris 10.03.1983 tarihli satış senedi ile kızı davalı ...’ya satarak zilyetliğini devrettiği belirlenmiş ise de murisin ölüm tarihi olan 1984 tarihinden tespit tarihi olan 26.12.2005 tarihine kadar davalının zilyetliği bulunmadığı gibi taşınmaz üzerinde davacılar ..., ... ve ...'ın zilyet oldukları dosya içeriği ile anlaşılmaktadır. Kadastro Mahkemesinde dava sonuçlanıncaya kadar taraflar dava sebep ve delillerini değiştirebilir.

Islah talebinde bulunulmasına ve harç yatırılmasına gerek yoktur.