KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7182 E., 2010/4846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 143 ada 32 parsel sayılı 13.525,85 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ölü ... aleyhine açılmış, mirasçılarına usulüne uygun davetiye tebliğ edilerek davaya karşı diyecekleri sorulmamış, varsa delilleri toplanmamıştır. Öncelikle taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek hüküm oluşturulması usul ve yasaya uygun düşmemiştir.
O halde mahkemece öncelikle davalı ... mirasçıları belirlenerek duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeli, bu şekilde taraf koşulu gerçekleştirildikten sonra davanın esasına girilmeli, taraflardan varsa delilleri de sorulup saptanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7182, K. 2010/4846, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama