KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7242 E., 2010/5525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 113 ada 65, 350, 365, 369, 375, 376, 384 ve 421 sırasıyla 4349.19 m2, 1113.02 m2, 1269.44 m2, 481.10 m2, 351.46 m2, 162.61 m2, 574.62 m2, 395.97 m2, yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 113 ada 65, 350, 365, 369, 375, 376, 384 ve 421 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7242, K. 2010/5525, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama