Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7268 K.2010/873

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava, kaçak elektrik kullanma nedeniyle tahakkuk ettirilen, bir başka deyişle haksız fiilden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamında toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Tutanak tarihinde yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13.maddesi hükmünde, gerçek veya tüzel kişiler tarafından yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketilmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlanmıştır.

Somut olaya gelince, davalı taraf davacının işyerinde abone olmaksızın kaçak elektrik kullandığını savunmuştur. Mahkemece, davacının abone olmasından sonra davalı tarafından kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve davacı tarafından kaçak elektrik kullanıldığının davalı tarafından kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacı kurum görevlileri tarafından düzenlenen 23.05.2003 tarihli tutanakta, davacının abone olmadan önce ... seri nolu sayaç ile 7800 kwh abonesiz kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği belirtilmiştir. Davacı taraf başka bir sayaç takarak davalı kuruma 01.04.2003 tarihinde abone olmuştur. Dosya içerisinde bulunan 07.11.2003 tarihli yazıdan, davacı tarafa ait otele ... seri nolu sayacın montajının 2000 yılında ...

Elektrik işletmecisi tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacı taraf, abone olduğu tarihten önce işyerinde sekiz adet sayaç bulunduğunu, bu sayacın dokuzuncu sayaç olduğunu ve bu sayaçtan geçirerek elektrik kullandığını kabul etmiştir.

Bu durumda, davacı tarafın abone olmaksızın yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden enerji tüketmesi eyleminin kaçak elektrik enerjisi tüketimi olduğu ve anılan yönetmelik hükümlerine göre kaçak elektrik bedeli hesabı yapılması gerektiği kuşkusuzdur. Eksik araştırma ve soruşturma ile yasal düzenlemelere aykırı biçimde karar verilemez.

Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan olgular göz önüne alınarak, görevlendirilecek uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulundan rapor alınmalı, davalı kurumun davacı taraftan isteyebileceği kaçak elektrik bedeli davacının abone olduğu tarihten önceki tarihte yürürlükte bulunan yönetmelik ve yönetmelik hükümlerine göre yayınlanan usül ve esaslara uygun biçimde hesaplatılmalı, daha sonra toplanan ve toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.