KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7280 E., 2010/1293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dava, nüfus kayıtlarına göre irs bağı kurulamaması ve bu nedenle mirasçılık belgesi alınamaması nedeniyle davacıların anneleri olduğunu öne sürdükleri ...'ın mirasçısı olduğunun bir başka deyişle ... 'ın davacıların annesi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir.
Hal böyle olunca davanın açıklanan bu niteliği, tarafların sıfatı hükmün Sulh Hukuk Mahkemesince verilmesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu Kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (3) Hukuk Dairesine ait olduğu düşünülmekte ise de Başkanlar Kurulu'nun 4.2.2010 gün ve 3 sayılı kararı ile Yargıtay Dairelerince görevsizlik kararı verildiğinde, ikinci dairece başka bir daireye gönderme kararı verilmeden dosyanın doğrudan Hukuk Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi kararlaştırıldığından ve 2.Hukuk Dairesince daha önce gönderme kararı verildiğinden,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7280, K. 2010/1293, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama