KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7353 E., 2010/5064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 133 ada 78 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı hazine, dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu 133 ada 78 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 133 ada 78 parsel sayılı taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan taşınmazlardan olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde davalılar ... ve ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7353, K. 2010/5064, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama