Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7468 K.2010/6409

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 161 ada 1, 162 ada 12, 166 ada 17, 254 ada 1, 301 ada 1 ve 507 ada 1 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına tespit edilmiş,

301 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan haritasında (A) ve (B) harfleri ile işaretlenen birer katlı taş duvarlı evlerin ...'a ait olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir.

Davacı ..., dava konusu taşınmazların kök muris olan dedesi Halil Gülay'a ait olduğunu, mirasçılar arasında paylaşma yapılmadığını, halası ....,'nın payını kendisinin satın aldığını öne sürerek; davacı ... ise tapu ve vergi kaydına ve bağışlamaya dayanarak 161 ada 1, 162 ada 12 ve 166 ada 17 parsel sayılı taşınmazların kendi adına tescili, 254 ada 1 ve 507 ada 1 parsel sayılı taşınmazların muris ... mirasçıları arasında eşit şekilde paylaştırılması ve 301 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan inşaat halindeki 3 nolu evin kendi adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kabulüne, davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne, 161 ada 1, 162 ada 12 ve 166 ada 17 parsel sayılı taşınmazların her biri 3 pay kabul edilerek 1/3 payının davacı ... adına, 1/3 payının ... mirasçıları adına payları oranında, 1/3 payının ise .... (....,) mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, 254 ada 1, 301 ada 1 ve 507 ada 1 parsel sayılı taşınmazların her biri 6 pay kabul edilerek 4/6 payının ... mirasçıları adına payları oranında, 1/6 payının davacı ... adına, 1/6 payının....,(....,) mirasçıları adına payları oranında,

tapuya tesciline, 301 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan (A ve B) harfleri ile gösterilen evlerin davacı ...'a, (C, D ve E) harfleriyle gösterilen evlerin payları oranında ... mirasçılarına ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen deliller ile hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davacı-davalı ... ve davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 04.11.2010 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.