Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7506 K.2010/5888

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 148 ada 41, 193 ada 10, 12 ve 13 parsel sayılı sırasıyla, 7284.82 m², 16989.74 m², 1977.81 m² ve 1900.73 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalılar ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., mahkeme ilamına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacılar ve katılanın davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Bir hükmün hangi hususları kapsadığı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.madde hükmünde belirtilmiştir. Buna göre tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin mahkemece oluşturulan hükmün içeriğinde gösterilmesi zorunludur.