KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7545 E., 2010/1229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmakta olup, alacak sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Taraflar tacirdir.
Dosya Yargıtay (3).Hukuk Dairesinin gönderme kararı ile Dairemize gelmiştir.
Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyizin kapsamı dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (19).Hukuk Dairesine ait olduğu düşünülmekte ise de, Başkanlar Kurulu’nun 04.02.2010 gün ve 3 sayılı kararı ile Yargıtay Dairelerince görevsizlik kararı verildiğinde, ikinci Dairece başka bir Daireye gönderme kararı verilmeden dosyanın doğrudan Hukuk Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi kararlaştırıldığından görev konusunda meydana gelen uyuşmazlığın çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Başkanlar Kurulu’na SUNULMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7545, K. 2010/1229, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama