KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7617 E., 2010/5500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 3612 parsel sayılı 24.131,42 m² yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ... ve ...’in dava konusu 101 ada 3612 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ekonomik amaca uygun zilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7617, K. 2010/5500, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama