Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7705 K.2010/1436

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava konusu 2129 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar imar uygulaması sonucu oluşan tapu kaydına göre paylı olarak ..., ... ve ... adlarına tescil edilmiştir.

Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.04.2003 tarih 2002/177 E. 2003/280 K. sayılı ilamı ile taşınmazlar üzerindeki muhtesatın aidiyetinin tespitine karar verilmiş, verilen karar 12.09.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/812 E. sayılı ortaklığın giderilmesi davasında yapılan 17.10.2007 tarihli keşifte aidiyetine karar verilen muhdesatın zeminde bulunmadığı belirlenmiştir.

Davacılar ... ve ... anılan kararın yargılamanın iadesi yoluyla ortadan kaldırılması için dava açmıştır. Mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. İstek yargılamanın iadesine ilişkin bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini öngören Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 445. maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sınırlı olarak belirtilmiştir.

Yargılamanın iadesini isteyenler tarafından ileri sürülen yönler kanunda öngörülen nedenlerden hiç birine uymamaktadır.