KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/8036 E., 2010/5145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2010
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 175 ada 18 parsel sayılı 265,21 m2 yüzölçümündeki çay alım yeri ve arsası vasıflı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tespit maliki Taştepe Köy Tüzel Kişiliği ile tespit maliki olmayan hazineyi hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın ... adına tapuya tesciline, 269,10 TL yargılama giderinin davalı hazineden alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından esasa ve yargılama giderine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Kural olarak kadastro davaları lehine tespit yada kadastro komisyonunca adına tescile karar verilen gerçek ya da tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür. Davacı taraf tespitin tarafı olmayan davalı hazineyi hasım göstererek dava açmıştır. Hazine tespit maliki olmadığı gibi, tespit maliki olan köy tüzel kişiliği ile arasında zorunlu dava arkadaşlığı da bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/8036, K. 2010/5145, 24 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama