Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/8072 K.2010/209

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ... mirasçılarından ... ... ile katılan davacı ... ... mirasçılarından ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 336 parsel sayılı 108600 m² yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliğiyle sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ... davacı ile aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davanın reddine, 336 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve mera özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... ... mirasçılarından ... ... ile katılan davacı ... ... mirasçılarından ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 336 parsel sayılı taşınmazın davacı ... katılan davacı tarafın tutunduğu 22.3.1954 tarih ve 57 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, 4753 ve 5618 sayılı Kanuna göre tesis edilen mera haritası kapsamında kaldığı ve kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.