KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/8075 E., 2010/2060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2010
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 02.06.2009 gün ve 2008/6650-2009/2189 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davalı İndet İnş.Ltd.Şti.tarafından istenilmekle, raportör üyenin raporu ve dosyadaki belgeler okundu.Gereği görüşüldü:
Dava, haksız eylem sonucu oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davalı taahhüdü altındaki inşaat işi ile ilgili kazı çalışmaları yaptığı sırada davacıya ait akaryakıt borusunu hasarlandırmıştır.
Mahkemece talimat yoluyla alınan bilirkişi raporu hükme dayanak yapılmıştır.
HUMK’un 275.maddesine göre çözümü teknik bilgi gerektiren hususlarda mahkemenin anılan teknik konuda uzman bilirkişiden görüş alması gerekmektedir.
Somut olayda hükme esas alınan rapor bankacı tarafından düzenlenmiş olup, HUMK’un 275.maddesi gereğince bilirkişinin uzmanlık alanı uyuşmazlık konusu ile ilgili değildir.
O halde mahkemece olayın teknik niteliği gözetilerek konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınması gerekir iken, yazılı şekilde uyuşmazlıkla ilgili uzmanlığı bulunmayan bankacı bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulması doğru görülmemiş, davalının bu yöne ilişen karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 2.6.2009 tarih 2008/6650- 2009/2189 E.K. sayılı onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/8075, K. 2010/2060, 9 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama