KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/8188 E., 2010/6617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 132 ada 39 parsel sayılı 11,465,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece davanın kabulüne; uzman bilirkişinin rapor ve krokisinde (B) harfi ve kırmızı ile gösterdiği 999,99 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptali ile en son ada ve parsel numarası altında davacı ... adına taşınmazın geri kalan kısmının tespitteki diğer nitelikleri ile birlikte tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyasına yansıyan bilgi ve belgelere göre davalı ...’in keşif sırasında 132 ada 39 parsel sayılı taşınmazın doğusunda bulunan 1 dönümlük bölümün davacı adına yazılmasını kabul ettiği belirlenmiştir. Kabul beyanı usulün 151. maddesi hükmü uyarınca davalı tarafça belgelendirilmiştir. Sonradan kabulden dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir neden ileri sürülmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/8188, K. 2010/6617, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama