Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/8243 K.2010/6726

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 3, 32, 103 ada 1, 104 ada 2, 107 ada 41, 108 ada 27, 110 ada 8 ve 111 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 828.44 m², 5442.56 m², 3930.06 m², 10596.36 m², 3945.76 m², 311.71 m², 3198.97 m² ve 1853.26 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında... de miras yoluyla gelen hakka dayanmak suretiyle payları ile sınırlı olarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların her biri 8 pay kabul edilerek 4'er payının davalı adına, 2'şer payının ....., kızı davacı ... adına, 2'şer payının ise ayrı ayrı 1'er paydan ....., kızı... mirasçıları katılan davacılar... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu taşınmazların öncesi itibariyle ...'na ait olup, ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği, davalının 1966 tarihinde ... mirasçılarından ...., ve .....,'nin miras paylarını satın alarak, o tarihten itibaren tespit gününe kadar taşınmazlarda zilyet olduğu toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Davalının, taşınmazlar üzerinde malik sıfatı ile sürdürdüğü zilyetliğin satın aldığı paylarla sınırlı olduğuna ve davacı ... ile katılanların miras bırakanı...'in de taşınmazlarda payları bulunduğuna ilişkin 13.7.2009 günlü keşifte alınan kabul beyanına, bu beyanın usulün 151.maddesi hükmü uyarınca davalı tarafça belgelendirilmiş olmasına ve kabulden dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir neden de ileri sürülmemiş olmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...’nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,