KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/8454 E., 2010/6440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2010
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 205 ada 23, 73 ve 76 parsel sayılı sırasıyla 7816,80 m², 37112,97 m² ve 33869,26 m² yüzölçümündeki taşınmazlar Kocatepe Tarihi Sit Alanı içerisinde bulunduğundan söz edilerek tarla niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 205 ada 23, 73 ve 76 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/8454, K. 2010/6440, 5 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama