Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/8487 K.2010/343

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere davalı İski Genel Müdürlüğü ile dava dışı şirket arasında düzenlenen yapım sözleşmesinde davalının yüklenici üzerinde denetim kontrol sorumluluğu ve talimat verme yetkisi bulunmasına, davalının böylelikle hasardan müteselsil sorumlu olmasına göre davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA- peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 4,45 TL harcın davalı taraftan alınmasına, 26.1.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.