Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/870 K.2010/825

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği’nin temyizi yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücreti ile ilgili hükme yöneliktir.

Mahkemece görevsizlik kararı verildiğine göre yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına vekalet ücreti takdir ve tespiti gerekirken bu olgunun gözardı edilmesi isabetsiz, davalı ...

Köyü Tüzel Kişiliği’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm yerinin 3.bendindeki “yargılama gideri ve harç konusunda şimdilik karar verilmesine yer olmadığına” sözlerinin çıkartılarak yerine “kendisini vekille temsil ettiren davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği yararına Kadastro Kanununun 31.maddesi gereğince takdir ve tespit olunun 250,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı ...