KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/934 E., 2009/2818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ankara Asliye 15.Hukuk Mahkemesi
- Mahkemesi
- Ankara 2.Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Asıl dava, kaçak doğalgaz kullanımından kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tesbiti istemine ilişkin olup; birleşen dava ise, kaçak doğalgaz kullanımından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmaktadır. Asıl davada davacı taraf (birleşen davada davalı) tacir değildir. Bu olgu gözetildiğinde alacak sözleşmeden kaynaklanmaktadır.
Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (13).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (13).Hukuk Dairesi Başkanlığı’na SUNULMASINA, 30.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/934, K. 2009/2818, 30 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama