Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1006 K.2010/7429

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 131 ada 19 parsel sayılı 318,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı hazine, kesinleşmiş mahkeme kararına dayanarak ve taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı hazinenin dayandığı Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 7.11.2007 tarih, 188-291 E.K. sayılı ilam taraflar arasında kesin hüküm oluşturmayacağı gibi, davacı hazine yararına güçlü delil niteliğinde de bulunmadığı dava ve temyize konu 131 ada 19 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalılar ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.