KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1120 E., 2011/806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 163 ada 11 parsel sayılı 2586,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağışlamaya, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın 1/2 payına yönelik dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 163 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 163 ada 11 parsel sayılı taşınmazın, öncesinin tarafların ortak miras bırakanı ...’ya ait olduğu, adı geçenin 1980 yılında davalıların miras bırakanı ...’ya bağışlayarak zilyetliğini devir ve teslim ettiği, tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, taşınmaz üzerinde davacının miras hakkının bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillere belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1120, K. 2011/806, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama