KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1128 E., 2011/998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 151 ada 93 parsel sayılı 6453,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... taşınmazın belirli bölümünün kadim yol niteliğinde olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 151 ada 93 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 17.11.2009 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 127 m² yüzölçümündeki bölümünün kadim yol olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalılar ... ve ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1128, K. 2011/998, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama