Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1178 K.2011/1129

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 79, 99, 156, 105 ada 207, 123 ada 9, 124 ada 2, 128 ada 19, 28 ve 133 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 3.960,93 m2, 912,10 m2, 5.159,26 m2, 813,07 m2, 517,91 m2, 13.277,95 m2, 3.205,66 m2, 1.722,55 m2 ve 556,61 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 124 ada 7 parsel sayılı 294,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise eşit paylı olarak davalı ... ve ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 103 ada 79, 99, 156, 105 ada 207, 123 ada 9, 124 ada 2, 128 ada 19, 28, 133 ada 2 ve 124 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... ve ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.