Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1221 K.2011/1389

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar İbrahim ve Recep ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava konusu 119 parsel sayılı taşınmaz hakkında Enez Kadastro Mahkemesinin 15.03.2004 tarihinde kesinleşen 16.01.2003 tarih 2001/6-2003/1 E.K. sayılı ilamı ile karar verilmiştir. Davacılar İbrahim ve Recep ... taşınmazın bulunduğu yere ilişkin hava fotoğraflarının yeni elde edildiğini, hava fotoğraflarında taşınmazın tarla niteliğinde olduğunun açıkça göründüğünü ileri sürerek anılan kararın yargılamanın iadesi yoluyla ortadan kaldırılması için Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece belirlenen teminatın yatırılmadığı gerekçe gösterilerek yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar İbrahim ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, yargılamanın iadesine ilişkin bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini öngören Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 448. maddesinde yargılamanın iadesi talebinin hükmü veren mahkemeye yapılacağı düzenlenmiştir.