Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1271 K.2011/1077

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 109 ada 7 ve 151 ada 16 parsel sayılı sırasıyla 6947.50 m2 ve 2998.87 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduğu belirtilerek malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacı ...'nin tapu kaydına dayanarak ... aleyhine açtığı el atmanın önlenmesi ve tapu iptali tescil davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ... ve davalı ...'ın tutundukları 18.5.1999 tarih 34 ve 4.1.1996 tarih 1 sayılı tapu kayıtlarının dava konusu 109 ada 7 ve 151 ada 16 parsel sayılı taşınmazların bazı bölümlerini kapsadığı gibi kayıtların iç içe girdiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Dava konusu taşınmazların öncesinin ...'ya ait olup satış ile davalı tarafa geçtiği ve aktarılan davanın açıldığı 1999 tarihine kadar davalı tarafın zilyetliğinde bulunduğu, davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının maliki ... ...'in 1971 yılında öldüğü, tapu kaydınının 18.5.1999 tarihinde tedavül gördüğü, intikal tarihi olan 1999 yılına kadar davacının tutunduğu tapu kaydının hukuki değerini yitirdiği, davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 13/B-c maddesi hükmünde öngörülen şartların gerçekleştiği anlaşılmaktadır.