KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1322 E., 2010/3810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın davacı tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye yeterli değildir. Yargılama sırasında dinlenen tanık anlatımları soyut ve genel ifadelerden ibaret olup, davanın esasını çözümlemeye elverişli olmadığı gibi tanık anlatımlarının da birbiri ile çeliştiği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca; taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat niteliğinde üç katlı binanın hangi tarihte, kim tarafından, kimin adına ve hesabına meydana getirildiğinin tanıklardan ve taraflardan taşınmaz başında yeniden yapılacak keşif sırasında ayrı ayrı ve olaylara dayalı olarak ayrıntılı bir şekilde sorulması, tanık beyanları arasında görülen çelişki gerektiğinde yüzleştirme de yapılmak suretiyle giderilmesi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1322, K. 2010/3810, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama