Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1378 K.2010/2794

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davalılardan Maliye Hazinesinin de aleyhine hüküm oluşturacak biçimde davanın kabulüyle yeniden mirasçılık belgesinin verilmesine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemiştir.

Davacı, askerliğini yapmaması nedeniyle Bakanlar Kurulu tarafından 10.08.1994 tarihinde Türk vatandaşlığından çıkarıldığını Alman vatandaşlığına geçtiğini, babasının 05.03.2008 tarihinde ölmesi nedeniyle alınan Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/64-520 sayılı mirasçılık belgesinde kendisine pay verilmediğini, ölüm tarihi itibariyle Türkiye ile Almanya arasında taşınmazlar yönünden karşılıklılığın bulunması nedeniyle mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesi isteminde bulunmuş, davalılar arasında önceki günlü mirasçılık belgesinde pay verilen kişiler ile birlikte kendisine pay verilmeyen Maliye Hazinesi de taraf gösterilmiştir. Maliye Hazinesi yargılama sırasında kendilerine husumet yöneltilmesinin olanaklı olmadığını belirterek husumet itirazında bulunmuştur.

Mirasçılık belgesinin iptali davaları ancak iptali istenilen mirasçılık belgesinde kendilerine pay verilenler ile ölmüşler ise mirasçıları hasım gösterilerek açılabilir. Bunun dışındaki kişilere veya hazineye karşı dava açılamayacağı kuşkusuzdur.