KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1402 E., 2011/1442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 307 parsel sayılı 13500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, satış yoluyla gelen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir.
Komisyonca itirazı reddedilen davacı ... miras bırakanından gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 307 parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı 306 ve 310 parsel sayılı taşınmazların evvelce bir bütün iken 1955 yılında paylaşma ile dava konusu taşınmazın vergi kayıt maliklerinden ... kızı ...'a düştüğü, kadastro tespit tarihine kadar ... kızı ..., onun ölümü ile kızı olan davacı ...'ün zilyet ve tasarrufunda bulunduğu, dava konusu taşınmazda her hangi bir ... bulunmayan davacı ...'ın kayınbiraderi olan yani kocası ...'ın kardeşi ...'ün yeğeni olan davalılar miras bırakanı ...'a miras ... olarak taşınmazın 1978 tarihli senetle satıldığı, ancak geçerli bir satışın olmadığı,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1402, K. 2011/1442, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama