KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1413 E., 2011/689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
1-Davacı tarafın tutunduğu Mart 1927 tarih, 27-53 sayılı, Nisan 1329 tarih, 1 sayılı sicilden gelen 7.12.1961 tarih, 1 sayılı ve Nisan 1329 D. tarih, 2 sayılı sicilden gelen Aralık 1961 tarih, 2 sayılı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile varsa haritalarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından,
2-Davacı tarafın tutunduğu Mart 1927 tarih, 27-53 sayılı, Nisan 1329 tarih, 1 sayılı sicilden gelen 7.12.1961 tarih, 1 sayılı, Nisan 1329 D. tarih, 2 sayılı sicilden gelen Aralık 1961 tarih, 2 sayılı tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı, uygulanmışlarsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-Dava konusu 176 ada 1 ve 199 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile yukarıdaki fıkrada revizyon durumları sorulan kayıtların revizyon gördükleri taşınmazları izlemeye olanak verir biçimde geniş kapsamlı birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğünden,
4-... ve ... oğlu 1.7.1871 doğumlu ... ile ... ve ... oğlu 1.7.1872 doğumlu ...’nın veraset belgelerine esas olacak şekilde aile nüfus kayıt örneklerinin İlçe Nüfus Müdürlüğünden,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1413, K. 2011/689, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama