KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1429 E., 2011/831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 226 ada 14 ve 15, 269 ada 19 parsel sayılı sırasıyla 3872.56 m2, 1826.62 m2 ve 4735.84 m2 yüzölçümünde tarla niteliğindeki taşınmazlar ...'ın zilyetliğinde olduğu ve Kadastro Kanununun 14. maddesinde öngörülen kazanma koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ...
Köyü Tüzel Kişiliği dava konusu taşınmazların mera olduğunu ileri sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda dava konusu 276 ada 14 parsel ve 15 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ...
Köyü Tüzel Kişiliğinin davasının kabulüne, tespitin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına, 269 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davacı ...’ın davasının kabulüne, taşınmazın Hazine adına yapılan tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 276 ada 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğu.
269 ada 19 parsel sayılı taşınmaz üzerinde de tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1429, K. 2011/831, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama