KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1436 E., 2011/1431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 102 ada 34 parsel sayılı 8159,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı kuvvette ve mahiyette belgelerin bulunduğundan sözedilerek 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi gereğince malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Mahkemece 102 ada 34 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 2.7.2009 günlü haritada (A) harfi ile gösterilen 658,37 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... adına, (B) harfi ile gösterilen 237,50 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... adına, (C) harfi ile gösterilen 7264,07 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1436, K. 2011/1431, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama