Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/144 K.2011/2700

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 117 ada 47 parsel sayılı 12900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hükmen ... mirasçıları adlarına tescil edilmiş, kayden satış nedeniyle ... adına tapuya kaydedilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak 117 ada 46 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu taşınmazın bir bütün olduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece araştırma ve uygulamaya yönelik bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve arkadaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,19 TL harcın hükmü temyiz edenden alınmasına,