KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1482 E., 2010/3660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine ve müdahil davacı tarafından istenilmiş olup, temyiz istemlerinin süresinde olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava mirascılık belgesinin iptali ve yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hükmüne uyulan bozma ilamından sonra Fatih 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.11.2006 günlü ve 2005/219 esas, 2006/270 karar sayılı kesinleşmiş kararı ile 1943 yılından itibaren kendisinden haber alınamayan miras bırakanın kardeşi Hristo İstiranca'nın gaipliğine karar verilmiş olmasına, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 35/son maddesi uyarınca gaiplik kararının ölüm tehlikesinin gerçekleştiği veya son haberin alındığı günden başlayarak hüküm doğurmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1482, K. 2010/3660, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama