Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1583 K.2011/1250

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 128 ada 21 parsel sayılı 1287.89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak payları oranında davacı ... ile davalılar Adil ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... paylaşmaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 128 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece dava konusu taşınmazın tarafların miras bırakanı ... ...'den kaldığı ve taraflar arasında taksim sözleşmesi yapıldığı ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de mahkemece toplanan ve değerlendirilen delillere, tespitte saptanan hukuksal olgulara, dosya içeriğine ve dava niteliği dikkate alındığında verilen karar dosya içeriğine uygun düşmemiştir.

Dava ve temyize konu 128 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tarafların müşterek miras bırakanı ... ...'den kaldığı, miras bırakanın ölüm gününden sonra taşınmazların paylaşıldığı, paylaşma sonucu dava konusu taşınmaz içindeki yeni ev yerinin davacı ...'e verildiği, eski ev yerinin de kardeşleri ...'e isabet ettiği, ...'in bekar ve çocuksuz ölümü üzerine ondan kalan taşınmazların taraflarca paylaşılmadığı, gerek tarafların beyanları, gerekse tanık beyanlarıyla belirlenmiştir.