KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1734 E., 2011/1045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
1-Dava ve temyize konu 316 ada 59 ve 64, 307 ada 196 parsel sayılı taşınmazlara komşu 316 ada 1, 50, 54, 55, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 106 ve 107, 307 ada 199 ve 200 parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri ile varsa dayanakları tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden, dava konusu iseler dava dosyalarının mahkemesinden, 2-Davacı adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği Kadastro Müdürlüğü,
Tapu Sicil Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup saptanmalı, tespit edilen taşınmazlar varsa sözü edilen taşınmazların kesinleşme tarihlerini gösterecek şekilde tespit tutanak suretleri ile varsa dayanağı belgelerin, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1734, K. 2011/1045, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama