KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1752 E., 2010/1843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 110 ada 56 parsel sayılı 780,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine dava konusu taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 18. maddesi gereğince hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 110 ada 56 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (B) harfi ile gösterilen 228,83 metrekare yüzölçümündeki kesiminin davacı hazine adına, aynı haritada (A) harfi ile gösterilen 551,42 metrekare yüzölçümündeki kesiminin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 110 ada 56 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 6.4.2009 günlü haritada (A) harfi ile gösterilen 551,42 metrekare yüzölçümündeki kesimi üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1752, K. 2010/1843, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama