Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1892 K.2011/1380

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu ... Köyü 105 ada 14 ve ... Köyü 108 ada 12 parsel sayılı sırası ile 3778,76 m2 ve 519720,09 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların belirli bölümlerine yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu ...

Köyü 105 ada 14 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 17.04.2006 tarihli rapor ve ekindeki haritasında (B) harfi ile işaretli 1697,44 m2 yüzölçümündeki bölüm ile dava konusu ...

Köyü 108 ada 12 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile işaretli 2871,20 m2 yüzölçümündeki bölümünün aynı adada son parsel numaraları ile davacı ... adına, geriye kalan taşınmaz bölümlerinin ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

... Köyü 105 ada 14 ve ... Köyü 108 ada 12 parsel sayılı taşınmazların dava ve temyize konu bölümleri üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.