Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1902 K.2011/844

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava konusu 268 parsel sayılı 3688 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, paylaşmaya ve satın almaya dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. ... mirasçılarının tereke adına Kadastro Mahkemesinde açtıkları davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm 16.3.1990 tarihinde kesinleşmiştir. ... mirasçıları olan davacılar ... ve arkadaşları 1.4.2009 tarihinde tapu kaydına, paylaşmaya ve satın almaya dayanarak tereke adına dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği gün ile davacı ... ve arkadaşları tarafından tapu iptali ve tescil davasının açıldığı gün arasında 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği anlaşılmakla sonucu itibarıyla hüküm doğru bulunduğundan davacılar ... ve arkadaşlarının sair temyiz itirazları yerinde değildir.