Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1974 K.2011/1058

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 119 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ..., 120 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ..., 121 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ... ve paydaşları, 117 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ..., 118 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ..., aynı ada 5 parsel sayılı taşınmaz ..., 101 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ..., aynı ada 41 parsel sayılı taşınmaz ... ve aynı ada 43 parsel sayılı taşınmaz ... adlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ... dava konusu taşınmazların ... Köyü Tüzel Kişiliğinin tapulu yerleri olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacağını ve 112 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 ve 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kadim mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece dava konusu edilen 112 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 ve 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın tefrikine, dava ve temyize konu 119 ada 1 , 120 ada 1, 121 ada 1 , 117 ada 4, 118 ada 4, aynı ada 5, 101 ada 39 , aynı ada 41 ve aynı ada 43 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine, dava ve temyize konu taşınmazlara ait tutanakların kütükleri Tapu Sicil Müdürlüğüne devredildiğinden Göle Tapu Sicil Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.